Diskussionen kring vem/vad/vilket får kallas Coronet har varit deprimerande att följa med (för en utomstående)!
Min tanke om att bli medlem i klubben har fått sig en rejäl knäck och jag är inte så säker på att jag vill det mera (hittills har hindret varit hur medlemsavgiften betalas här från Finland).

Jag äger bara en "replika" av en Playmate (men lika bra byggd som orginalen), och uppfattar nog min båt som en Coronet.

I alla märken finns det mer eller mindre lyckade konstruktioner och nybyggen (lyckade eller misslyckade) har väl rätt till det namn de är givna.

Markandsrättsjuridik och andra motsvarande juridiska (läs ekonomiska) finesser skall man inte blanda in då man talar om entusiasm/kärlek till ting (dvs den båt man själv äger).
I Finland byggdes 21 DC och 21 Playmate med pietet, kärlek och entusiasm. Och båtarna, "replikorna", höll hög standard. Juridiken vet jag inget om, dock berättar anekdoten att en av ursprungliga konstruktörerna?/varvsägarna? varit informerad och tyckt att projektet var bra.
I fråga om den nya Danska båtarna så har varvet uppenbarligen rätten till namnet Coronet och de bygger båtar under det namnet. Då är ju båtarna Coronettar, och man kan bara hoppas att de är byggda med pietet, kärlek och entusiasm. Om de sedan är bra eller dåliga (jag föredrar att tro det första) får tiden visa, men rätt till sitt namn har de!

Martin

Jag har en "original" 21DC från 1977. Jag har detaljgranskat Kimmos båtar och kommit till den slutsatsen att de är av mycket bättre detaljarbete än "originalet" jag har. Om du börjar bli orolig över originalitetsfaktorn på din båt så kan du sova gott med tanke på att den är enligt min subjektiva mening av betydligt högre kvalitet än "originalet." Detta säger jag som en hundratioprocentig coronetentusiast. Jag uppskattar Kimmos arbete högt och tycker han tjänar sin plats i Coronets historia.

Vad gäller de nya coronettarna på Tuco så blir de knappast någon ekonomisk succe, obroende av kvalitet, om de inte gör något radikalt med designen i stil med Fjord/Hanse. De gamla coronettarna är klassiker, och så må det bli. Nu blåser det nya vindar, men min 21DC säljer jag aldrig!

Martin,
Jag håller med Dig. Läsningen om vad som skall anses vara en "riktig" Coronet är bedrövlig läsning. Var och tycker säkert om den båt man har, oavsett när och var den byggts. Vad andra tycker kan man ge blanka fan i. Det är farligt om klubben utvecklas till att bli en snobbränna enbart för fantaster. Jag är dock inte orolig för det. Vi är många som inte delar de tankar som ventileras i den förra tråden. Några av oss har reagerat, inklusive vår ordförande. Bli medlem för Du får mycket tillbaka. Dessutom vimmlar det av trevliga Coronetägare, som visar Din båt stort intresse-oavsett när den är byggd.

Och våra båtar från canada är de inte orginal ?
Släpp denna tråden å kasta den långt

Lasse

Så sant...förbaskat tråkigt inlägg som dom flesta redan vet svaret på.
Vid äffärs juridiska papper/transaktioner så är dessa båtar som nämns i inlägget INTE Coroneter, med andra ord en sådan båt får INTE säljas som Coronet, måste stå klart och tydligt att det är en kopia/replika OM man nu vet det vill säja.
En kopia är alltid en kopia oavsett vad man pratar om för produkt, om kopian eller orginalet är bättre eller inte är upp till var och en att bedömma.

H/Ted