Hej
Ny båt med nya härliga drömmar.
Objekt: 26 Family-76.

1, Plotter.vettig plotter? kollar på 5" runt 7000 (296) eller att gå upp i storlek...radar ??? billigare separat??

2. Dävertar.. Köpt en jolle 240 lång (erlandson) förslag på dävertar...


Må gått
Arn

Plotter, kanske en bärbar dator istället och en GPS antenn och Fugawi kartprogram. Större skärm, lättare att se.
Radar, njaä, har du en är du skyldig att ha kontroll på den enligt sjölagen.
/nc

Hej, har kört både PC & Marinplotter. Rekommenderar PC-alternativet starkt om du inte kräver skvätt & stötskydd. Dessutom är nog marin GPS/plotter något driftsäkrare då den inte förutsätter kommunikation mellan flera separata enheter, dessutom finns ofta reservkraft i form av batteri om strömmen faller bort. Använder Garmin 276C i min 21 DC och det funkar fint, den går dessutom att använda i bilen med landkartor...

Hej Arne,

Har själv en 26F. Problemet är ju bl a att förarplatsen inte har någon naturlig plats för en större plotter el likn. Använder själv en bärbar PC som jag gjort en skjutbar låda till under den främre sittplatsen i dinetten. PC:n är sedan kopplad till en Garmin 12 som jag har monterat i en konsol vid rutan framför förarplatsen. Sjökortet visas på en plattskärm som jag monterat på en svängarm som i sin tur sitter skruvad på skottet rakt ovanför stickkojen. Skärmen svängs runt så att den syns tydligt ifrån förarplatsen och kvällstid även kan fungera som dvd-skärm för sittande i dinetten.
Har hittills inte hittat någon bättre lösning trots att jag byggt om instrumentpanelen och då kunnat flytta på div instrument osv. Jag kan fotografera montaget och maila bilder om du önskar se hur det hela ser ut.

Hej igen,

Glömde din fråga om dävertar. Har precis samma tanke / fråga. Har hittills löst problemet genom att ställa jollen på högkant (på dess långsida) på badbryggan under färd. En inte helt bra lösning, fungerar dock hyggligt. Nackdelen är bl a att akterlanternan inte syns kvällstid. Har länge funderat på någon sorts dävertar som skulle vara svängbara el bortagbara under det att man amvänder badbryggan. Har sett alltför många som slår huvudet i armarna vid uppstigande ur vattnet mm. 26:an känns ju lite för liten för att hänga dit allför stora grejor samt att skarndäcket måste förstärkas på något sätt med dragavlastning på undersidan ner mot akterspegel el motorutrymmet. Att hänga en jolle ev med med motor frestar på rätt rejält vid lite grövre sjö mm. Vikten hamnar upp emot 50 kg totalt, dessutom med ca 1 m hävarm ut ifrån skarndäck. Min tanke går emot något som som är vridbart så att armarna kan vridas ut åt sidorna under bad etc. Om någon sett någon liknande lösning på ett säkert förband el dyl, vänligen skicka bild eller skiss.

Tjena.

Vi lägger jollen på taket när vi kör. Perfekt sikt runt om både vid färd och tilläggning. Funkar bra tycker vi.

Sjekk Cyber-Marine for elektronikk - se link. Kjøpte både plotter og autopilot derfra. Meget gode priser - jeg har ikke funnet Raymarine billigere noen andre steder. Rask leveranse og god support hadde de også.

http://www.cyber-marine.com/index.php/cPath/61_216

Glöm inte alternativet Pocket PC. Favoritprogrammet för mig är Oziexplorer. Har även Fugawi men Ozi har klart bättre pocketpc version av kartprogram. Sjökorten är desamma som du använder till Laptopen (BSB). Laptopen är med i båten som backup, som TV mm.
Prislapp från 2500 kr + program & sjökort.

Fördelar PocketPC:

Ingen startupptid
Ingen känslig hårddisk
Kan även användas i bilen med TomTom el. dyl.
Bra skärm som syns hyfsat i solljus

Nackdelar PocketPC:
Liten skärm

Hej!
Har själv använt laptop med sjökortsprogrammet Seaclear tidigare. Har nu bytt till Garmin 172 ci med inbyggd antenn placerad innanför rutan vid styrplatsen. Bra mottagning utan extern antenn. PC fungerar inte vid starkt dagsljus. Garmin är utmärkt även i starkt solljus. PC är hemtagen. Rekommenderar starkt plotteralternativet.

Tack för alla svar.
Funderar på en garmin 298 med ekolod.
Jag trodde jag behövde extern antenn avseende mottagning men kanske man bör tänka om..

Priserna på denna ligger på runt 6000 på nätet+sjökort.
Skall man sattsa på det nyare alternativet avseende sjökort?
Tack
Arne

Hej Arne

Om du menar det nya Garminkortet typ G2 så är den största skillnaden mot de gamla att man kan få 3D bilder och flygfoton på hamnar samt lite mer info kring faciliteter. Jag kör själv föregångaren till 298 utan ekolod och med det sista uppdaterade kortet som inte är G2 det har de fina specialkorten över ytterskärgården som man var tvungen att köpa separat förut. Det räcker gott och väl för mig och min erfarenhet säger mig att man använder inte ens 20% av de funktionerna som finns i plottern, så mitt tips är att satsa på mittemellan. För övrigt så är en 298 en kanonplotter som både tar lagom plats och är en mycket kompetent maskin.

Mvh Johan
26 family-77
2027

Hej Arne,
Har en 26:a och kör med Navmans plotter. Funkar bra. Håller med föregående talare. Man använder nog inte alla möjligheterna, men det är ju upp till person. Navman har den fördelen att den sitter på ett fäste som går att vrida.Jag tillverkade en kloss, som monterades ovanpå instrumentbrädans lutande sarg, till höger, precis i hörnet mellan det lutande planet och det vågräta. Funkar utmärkt. Enda nackdelen är att skärmen kan ändra vinkel när man kör i lite grövre sjö.Ingen utomhusantenn krävs.
Lycka till i Ditt val
Ulf

Et tips ved valg av plotter: Ikke alle typer viser dybden på skjær innenfor 10m beltet. Sørg for at du velger en med dybdeangivelse på grunnene. Enkelte plottere (f.eks Simrad og noen Garmin jeg har sett på) viser slike grunner bare som et kryss uten dybdeangivelse.
For småbåter som oss i den nordiske skjærgården er det selvfølgelig stor forskjell på en 3-meter og en 1-meter grunne.

Hej Lars och övriga. Det är visserligen av värde med angivelserna, MEN om de baseras på de "ursprungliga" sjökorten så finns en stor felmarginal (30 m ung. talet varierar) , vilket diskuterats i många artiklar i båttidningar senaste åren. Orsaken består bl.a i att man "flyttat" grundangivelser i vissa lägen, om tex grundmarkeringen legat för nära en annan detalj i kortet så att tydligheten gått förlorad. Dvs. grundet finns, men kanske inte just där. Om man skall vara säker måste man välja de avsnitt som mätts i modern tid, tex Hydrografikas kort. Dessa omfattar bara delar av skärgården men finns i flera av de nya GPS-"korten" Trevlig sommar!